Re: Geld mit GPL nur als Ausnahme? - Linux-Router-Projekt vor dem Aus - September 15, 2008 -

geld > Noel Byron schrieb am 24. Juni 2003 11:22
> > > Ein Projekt, dass leicht zu bedienen und gut dokumentiert
> > > ist braucht aber meist weniger Support. Das nächste Problem
> Ja die mplayer bibliotheken sind echt spitze dokumentiert! Möcht
> nicht wissen wie oft di gleiche dumme Frage in die diversen
> Mailinglisten immer wieder gestellt wird, weil die doku so gut ist!
Wie gut sind die Formate und Funktionen von kommerzieller Software,
beispielsweise Word oder Excel, dokumentiert? Wenn Du hier Vergleiche
anstellst, mußt Du schon beide Seiten betrachten.
> Also das ist Witz unter Linux haben da alle das irgendwie speziell
> umgedreht und seis nur dass suse total strange verdreht drauf ist.
Nein, sind sie nicht. Das Konzept mag nicht perfekt sein, aber es ist
logisch und darauf ausgerichtet, den Zugang zu Linux zu vereinfachen.
Man kann gegen den YaST haben, was man will, dennoch ist er das beste
Tool seiner Art.
> Schließlich darf sich niemand anders auskennen damit man immer beim
> gleichen supporter bleiben muss.
So funktioniert OSS nicht. Du mußt das nicht verstehen.
> > Und darf. Gerade im Linuxsektor gibt es in jeder Stadt
> > mindestens eine Linux User Group, die Support für
> > alle möglichen Programme anbieten.
>
> Dürfen ist eine sache es dann wirklich auch können ne ganz andere.
Können ist kein Thema, wenn man denn darf.
> > _DU_ brauchst weniger Steuern zu zahlen, weil ich hier in
> > einer öffentlichen Einrichtung GPL Software einsetze. Also beschwere
> > Dich mal nicht >
> Ja also kriegst ein sicheres einkommen von Papa Staat (verbeamtet?).
> Damit bist du sowieso schon disqualifiziert. Schließlich gibts auch
> Leute die davon Leben das sie Ihre Software verkaufen
Das sind aber nicht die Entwickler, die ihre Software unter der GPL
vertreiben.
Langsam beschleicht mich das Gefühl, daß Du entweder geistig ziemlich
einfach strukturiert oder aber völlig merkbefreit bist.
Luke