Re: SuS?? - SuSE: Neues Geld und Entlassungen - August 23, 2008 -
:
> > Joki (komarek@gmx.de) schrieb am 1. Oktober 2001 11:54:
> ..
> > Stimmt, ich mag Linux nicht. Wohl deshalb weil ich wohl zuviele
> > Erwartungen damit verbunden habe.
>
> Ich weiss nicht, welche Erwartungen Du damit verbunden hast.
> Du solltest Dir erst einmal etwas IT-Wissen zulegen, dann
> kannst Du Deine Erwartungen auch besser mit der Realitaet
> in Einklang bringen.
So schlau wie Linux user kann man gar nicht werden.
> > Ist zwar irgendwie Mode sich mit Nischenprodukten als Held zu
> > preisen, aber der der auch andere Systeme wirklich kennt kann
> > eigentlich an Linux nix finden, ausser man ist DOS Fanatiker
> > oder so.
>
> Ich weiss nicht, wer sich hier als “Held” preist. Die Leute, die
> sich hier sachbezogen unterhalten, haben Knowhow an Systemen,
> von denen Du vermutlich nie gehoert hast (ich sag mal TR440,
> 3/15D ..). Und sie haben eher Interesse an technischen und
> wirtschaftlichen Fakten als an Deinen dumpfen Trollereien.
>
> > Systeme wie Windows NT, Novell Netware, OS/2 Aurora um nur mal 3
> > nicht absolute GrossrechnerOS zu nennen sind vom wesentlichen
> > und auch auf Serverseite und auch Verzeichnisdiensten Linux
> > um Jahre voraus.
>
> Aha, “vom wesentlichen und auch auf Serverseite”. Es macht Dir
> nichts aus, Dich laecherlich zu machen. Uebrigens sind alle 3
> Systeme tot. Das Knowhow davon ist umschulungsbeduerftig, und
> bei der gegenwaertigen Marktlage nicht sehr gefragt.
Ja Windows NT ist tot ! Vielleicht schenk ich Dir mal ne
Fachzeitschrift ohne Pinguin.
> > Was aber viel wichtiger ist, diese Systeme sind prof. entwickelt
> > und nicht mal bei Gelegenheit in Teilen dahingewurschtelt. Da
> > scheiden sich dann die Geister, so ein System wird nie gut.
>
> Wie gesagt, sie sind tot. Das dahingewurschtelte System hingegen
> laeuft, auf Intel, IA64, Mips, Alpha, Sparc, PPC, ZSeries u.v.a. .
Und hat einen Marktanteil von ? Nicht lachen, sags einfach !
> > Seitdem wir kaufen irgendwann IBM Linux 2010 oder so.
>
> Voller Schmerz bruellt das Ortogra-Vieh .. oder was wolltest
> Du mitteilen?
Das hört der Linuxer nicht gern wie man sieht !
> Bis zur naechsten “Disti” - meine kommt am 13.10., oder
> vielleicht sogar ein paar Tage frueher *g*.
Dann hoffe mal das das noch lange so sein wird.
Linux wird sich in die Liste der toten genauso einreihen wie jüngst
BeOS !
Abwarten und schwarzärgern.
Aber bei soviel Sachverstand und IT Wissen musst Du mir noch verraten
wie Du als Unix Experte mit IT Wissen darauf kommst NT hätte nichts mit
Unix zu tun ? Vielleicht liegt die Erklärung ja schon vor der Zeit in
der es Computer gab und Du schon als Spermaball Administrator from Hell
warst ?
[…] geld. > Stimmt, ich mag Linux nicht. Wohl deshalb weil ich wohl zuviele > Erwartungen damit verbunden habe. Ich weiss nicht, welche Erwartungen Du damit verbunden hast. Du solltest Dir erst einmal etwas IT-Wissen zulegen, dann kannst Du Deine Erwartungen auch besser mit der Realitaet in Einklang bringen. > Ist zwar irgendwie Mode sich mit Nischenprodukten als Held zu > preisen, aber der der auch andere Systeme wirklich kennt kann > eigentlich an Linux nix finden, ausser man ist DOS Fanatiker > oder so. Ich weiss nicht, wer sich hier als “Held” preist. Die Leute, die sich hier sachbezogen unterhalten, haben Knowhow an Systemen, von denen Du vermutlich nie gehoert hast (ich sag mal TR440, 3/15D ..). Und sie haben eher Interesse an technischen und wirtschaftlichen Fakten als an Deinen dumpfen Trollereien. > Systeme wie Windows NT, Novell Netware, OS/2 Aurora um nur mal 3 > nicht absolute GrossrechnerOS zu nennen sind vom wesentlichen > und auch auf Serverseite und auch Verzeichnisdiensten Linux > um Jahre voraus. Aha, “vom wesentlichen und auch auf Serverseite”. Es macht Dir nichts aus, Dich laecherlich zu machen. Uebrigens sind alle 3 Systeme tot. Das Knowhow davon ist umschulungsbeduerftig, und bei der gegenwaertigen Marktlage nicht sehr gefragt. > Was aber viel wichtiger ist, diese Systeme sind prof. entwickelt > und nicht mal bei Gelegenheit in Teilen dahingewurschtelt. Da > scheiden sich dann die Geister, so ein System wird nie gut. Wie gesagt, sie sind tot. Das dahingewurschtelte System hingegen laeuft, auf Intel, IA64, Mips, Alpha, Sparc, PPC, ZSeries u.v.a. . > Seitdem wir kaufen irgendwann IBM Linux 2010 oder so. Voller Schmerz bruellt das Ortogra-Vieh .. oder was wolltest Du mitteilen? > In diesem Sinne, Linux Disti -> Good Bye ! Bis zur naechsten “Disti” - meine kommt am 13.10., oder vielleicht sogar ein paar Tage frueher *g*. > Wieso nicht gleich AIX nehmen ? Laeuft nicht auf Intel oder auf IBM-Mainframes *g*. Auf den SP2 hier setzen wir das ein. a^2 […]
Add a Comment:
You must be logged in to post a comment.