Re: SuS?? - SuSE: Neues Geld und Entlassungen - August 20, 2008 -

geldFaellt Dir auf, dass Du auf kein einziges Sachargument eingehst?
> Koennte das daran liegen, dass Du gar nicht weisst, wovon die
> Rede ist, oder enthaeltst Du uns Deine grosse Kompetenz nur vor?
Ich bin nicht kompatibel, Windows eben !
> Ist Dir klar, dass Du argumentativ huepfst? Die Tatsache, dass
> Linux, wie Unix generell, auf praktisch allen Rechnerarchitekturen
> laeuft, unterscheidet es von deutlich primitiveren proprietaeren
> Konzepten wie dem von Windows. Im Bereich kleiner Server ist der
> Linuxanteil recht hoch, und die Portabilitaet kommt ihm hier
> sehr stark zugute.
Das gleiche hat die Firma Novell auch vor Jahren gesagt, und wie ists
gekommen ?
> In der deutschen Sprache, die ich kenne, ist “Seitdem wir
> kaufen irgendwann IBM Linux 2010 oder so” keine sinnvolle
> Aussage. Du darfst es auch auf Englisch oder Spanisch
> versuchen, wenn Dir das leichter faellt. Was Du sagen
> wolltest, bleibt mir verschlossen, insofern “hoere” bzw.
> lese ich es nicht ungern, sondern verstaendnislos.
Damit wollte ich ausdrücken das im laufe der Jahre IBM eine gewichtige
Rolle im Linux Markt sein wird. Und wir das gleiche mit IBM erleben
werden wie jetzt mit Microsoft.
> Ich habe keinen Grund, mich zu aergern, im Moment tun mir einige
> Kollegen leid, die sich zu sehr auf den IT-Boom im Bereich von
> MS-Systemen verlassen haben und in ziemlichen Schwierigkeiten
> sind.
Welche Schwierigkeiten ? Lass mich mal raten: Windows hat
standardmässig kein VI ?
> Weil wir keine Argumente haben, werden wir mal unsachlich?
> Wie arm.
Ich kann nicht nachvollziehen warum man ein so komplettes System wie
Windows NT/2K/XP schlecht macht und im gleichen Atemzug ein
halbfertiges etwas das versucht Windows zu kopieren zum Standard machen
will ?