Re: Keine Panik auf der Titanic! - Wissen ist Geld - Mai 30, 2008 -

geldrst einmal herzlichen Dank für den guten Artikel.
dito.
> Nichtsdestrotz sehe ich mich veranlaßt ein wenig Kritik zu üben.
>
> Meine Kritik richtet sich gegen die düsteren Zukunftsaussichen, die
> in diesem Artikel gezeichnet werden.
>
> Ob Kopierschutzmechanismen/restriktive Lizenzmodelle etc. langfristig
> Bestand haben werden, liegt nämlich hauptsächlich an der Akzeptanz
> des Verbrauchers. Ebenso wie der Marktpreis das Ergebnis der
> Zusammenspiels von Angebot UND Nachfrage ist, so ist auch die
> Implementierung o.g. Mechanismen das Ergebnis von Angebot UND
> Nachfrage.
Prinzipiell richtig.
> Solange Verbraucher diese akzeptieren, werden sie sich auch
> etablieren. Es liegt also am Verbraucher diese abzuschmettern. Wenn
> alle Informationsgüter nach Einführung besagter Technologien
> weiterhin wie bisher gekauft werden, dann wird die Content-Industrie
> davon ausgehen, daß diese Mechanismen vom Verbraucher akzeptiert
> werden (wie jüngst am Bsp. der Musik-Industrie öffentlich geschehen).
> Es gibt eben neben der Entscheidung Produkt X oder Produkt Y zu
> kaufen auch noch die Option des Nichtkonsums. Würde ein Großteil der
> Verbraucher alle Informationsgüter die mit diesen restriktiven
> Mechanismen ausgestattet sind konsequent meiden, dann würde die
> Content-Industrie mittelfristig einsehen, daß es gewinnbringender ist
> ein gewissen Grad an ‘fair use’ und die damit verbundenen negativen
> Begleiterscheinungen zu akzeptieren, als überhaupt nichts mehr zu
> verkaufen. Die Abstimmung über mehr oder weniger Kopierschutz findet
> nicht in den Konzernzentralen oder in den Rechtsausschüssen statt,
> sondern auf dem Markt. Abstimmung per Geldbeutel.
Das setzt aber voraus, das es Produkte gibt die diese
Schutzmechanismen nicht implementieren, bzw. ignorieren. Dies
geschieht zwar bei DVD-Geräten zum Teil, aber es sind Tendenzen zu
erkennen das die Zahl solcher Produkte abnimmt.
Zum anderen ist zu bemerken, das sogenannte `Markenprodukte