Wunsch Geld

20. April 2008

Re: Google und Ebay wollen Geld von der Telekom - Telekom will Geld von Webanbietern

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 02:04

geld> > Zu deutsch: beide sind voneinander abhängig, und sollten sich das mal
> > überlegen. Was würde eine Nutzungsgebühr bringen? Wenn man sie nicht
> > bezahl hat, dann hat ja nicht nur der den Schaden, der eben nicht
> > bezahlt hat, sondern auch der, der nicht bezahlt wurde…
>
[Ein haufen Erklärung, die nix mit dem vorherigen Post zu tun hat]
Wie schon gesagt, dass was du geschrieben hast, hat nichts, aber auch
GAR NICHTS damit zu tuen, was ich vorher geschrieben habe. Natürlich
dachte ich, das man, wenn ich von Gebühren Rede, und die News sich
schon auf so was bezieht, dass ich dann von _diesen_ Gebühren rede.
Aber Danke, dass du das was ich geschrieben habe, ignoriert hast,
mich als Volltrottel beschimpfst, und dafür bestimmt auch noch Aplaus
erwartest. Vor allem, weil wir IMHO ähnlicher Meinung sind.
> Und nochwas, (und das gilt für diesen Volltrottel da oben noch mehr):
>
> ihr habt das Internet, und es ist die einzige menschliche erfindung
> die tatsächlich über sich selbst auskunft geben kann. Weder das Rad
> erklärt sich selber, noch das Auto erklärt die Bedinungsanleitung für
> sich selbst.
Hmmm… Das Buch? Das Radio, das Fernsehen? Die _Sprache_?? Oder auf
deutsch: Alle Medien??
> Das Internet schon, es erklärt alles, man muss nur danach gucken.
>
> Nutzt diese Möglichkeit.
>
> oder neudeutsch:
>
> “just fuckin google it”
Danke, ich weiß wies funktioniert.. und ich google grundsätzlich
nicht.. Ich benutze höchstens eine Suchmaschine.
Danke für das Gespräch

19. April 2008

Re: Für kein Geld der Welt - Geld für Deine Daten

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 14:02

geldja, und das mit der Email bekommt man auch in den Griff:
> Automatische Filterung.
http://www.heise.de/newsticker/data/hob-28.04.00-000/
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-
-stupid-little-cgi-eat-this-text-

18. April 2008

Re: Google und Ebay wollen Geld von der Telekom - Telekom will Geld von Webanbietern

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 19:03

geldSzenario B (auch so zum Spasss))
>
> Eben meldeten sich Google, Amazon und Ebay zu Wort:
>
> Man wolle ab dem 1.7.2006 Geld von der Telekom haben,
> und zwar kräftigst.
> Schliesslich könne es nicht sein das man durch seine
> attraktiven Dienste die Vermarktungschancen von
> DSL-Zugängen der Telekom fördere. Seit den 90er
> Jahren sei DSL zum Marktrenner geworden, was
> nicht zuletzt auch der Verdienst von neuen
> Diensten sei.
Das wäre wohl die einzig passende Antwort auf die Begehrlichkeiten
von Tante T. Was würd ich lachen wenn alle T-Kunden nicht mehr an
Ebay oder Google kämen. Da würde wohl eine ziemlich grosse
Protestwelle auf T zukommen.
> Die Zeiten aus den 90er Jahren sei halt jetzt vorbei.
> Als Beweis wurden die Kursverläufe der letzten Jahre
> angeführt, und aus denen sei deutlich zu erkennen
> wer hier die wertvolleren Dienste anbieten würde.
Der eine kommt halt ohne den anderen nicht aus. Aber dass jetzt das
ganze Prinzip des Internets auf den Kopf gestellt werden soll kapiere
ich nicht. Wann ist es dann soweit, dass Milka und Ritter dafür
bezahlen müssen um im Supermerktregal zu stehen???

Re: Google und Ebay wollen Geld von der Telekom - Telekom will Geld von Webanbietern

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 09:06

geld> > Daarin schrieb am 23. Februar 2006 13:27
> >
> > > Zu deutsch: beide sind voneinander abhängig, und sollten sich das mal
> > > überlegen. Was würde eine Nutzungsgebühr bringen? Wenn man sie nicht
> > > bezahl hat, dann hat ja nicht nur der den Schaden, der eben nicht
> > > bezahlt hat, sondern auch der, der nicht bezahlt wurde…
> >
> [Ein haufen Erklärung, die nix mit dem vorherigen Post zu tun hat]
> Wie schon gesagt, dass was du geschrieben hast, hat nichts, aber auch
> GAR NICHTS damit zu tuen, was ich vorher geschrieben habe. Natürlich
> dachte ich, das man, wenn ich von Gebühren Rede, und die News sich
> schon auf so was bezieht, dass ich dann von _diesen_ Gebühren rede.
> Aber Danke, dass du das was ich geschrieben habe, ignoriert hast,
> mich als Volltrottel beschimpfst, und dafür bestimmt auch noch Aplaus
> erwartest. Vor allem, weil wir IMHO ähnlicher Meinung sind.
Ja, das mit der Meinung wird wohl so sein.
will nur noch eines klar stellen, fällt mir grad auf, das das evtl in
den falschen Hals kam:
mit “volltrottel da oben” und damit also auch für, aber eben
vorwiegend, war der Dampfplauderer gemeint, der für diesen Thread
insgesamt verantwortlich ist.
dem Held der TKom.
und in keinster weise du, insofern also nix für ungut.
Und ansonsten hab ich deine Erklärungen ursprünglich leider den
Ausführungen diese Managers (was der genau managed weiss ich nicht,
vielleicht sein schwarzes Loch im Hirn?) folgend verstanden.
Und das geht mir dann gegen den Strich.
Es gab im Forum nachdem ich dieses komplette Forum durchgegangen bin,
den einen oder anderen Post, bei dem es mir wichtig war, das nochmal
zu erwähnen wie das so ungefähr aussieht, und wer ungefähr was
bezahlt.
Und auch deine erläuterungen klangen eher so, als ob sich das Netz
nur durch gegenseitige Zwänge aufrecht erhalten würde, und lies eine
Interpretation als teilweise zustimmend zu.
>
> > Und nochwas, (und das gilt für diesen Volltrottel da oben noch mehr):
> >
nochmal damits auch bemerkt ist:
der hier angesprochene obere ist wohl nicht in diesem Forum zu
finden.
sollte eine anwesende Person sich oder eine
Person des Forums als angesprochen identifizieren wollen, so ist dies
nicht beabsichtigt!
(und sorry, aber es kann halt einfach nicht sein, was der Futzi da
von sich gegeben hat, das der in dem Laden überhaupt was zu sagen hat
lässt scih eigentlich nur durch korrupption oder guten Schamanissmuss
eventuell Voodoo oder Bestechung erklären, aber wer als Manager die
Einnahmequellen seines Konzerns nicht kennt, sollte einfach sich
freiwilligst und vor allen Dingen schnellstens verpissen. Genau so
wie er es von seinen Mitarbeitern im übrigen auch verlangen würde.
Ich krieg mich bei dem D…. einfach nicht mehr ein.)
> > ihr habt das Internet, und es ist die einzige menschliche erfindung
> > die tatsächlich über sich selbst auskunft geben kann. Weder das Rad
> > erklärt sich selber, noch das Auto erklärt die Bedinungsanleitung für
> > sich selbst.
> Hmmm… Das Buch? Das Radio, das Fernsehen? Die _Sprache_?? Oder auf
> deutsch: Alle Medien??
ähhh. nein.
Die Funktionsweise des WEb/Internet ist tatsächlich in keinem anderen
Medium so leicht und direkt aufzufinden.
Kein Medium und kein Nutzwerk im allgemeinen gibt so bereitwillig und
schnell auskunft über alle einzelheiten seiner Selbst wie das Netz.
>
> > Das Internet schon, es erklärt alles, man muss nur danach gucken.
> >
> > Nutzt diese Möglichkeit.
> >
> > oder neudeutsch:
> >
> > “just fuckin google it”
feststehender Begriff!
> Danke, ich weiß wies funktioniert..
klang nicht so. dann ists aber ja gut.
> und ich google grundsätzlich
> nicht.. Ich benutze höchstens eine Suchmaschine.
wenn du meinst. Surf wohin du willst.
wenns aber dann um interna geht, dürfen wir bitte bei diesem
“Neudeutsch” bleiben, ja? Oder muessen jetzt programmiersprachen auch
noch übersetzt werden, damit ein paar eingewöhnungsfaule auch glauben
können das Sie was verstehen würden? Viel Spass mit der Liste des
VDS….
> Danke für das Gespräch
von mir aus.
bis demnächst.

17. April 2008

Re: Google und Ebay wollen Geld von der Telekom - Telekom will Geld von Webanbietern

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 16:02

geldit “volltrottel da oben” und damit also auch für, aber eben
> vorwiegend, war der Dampfplauderer gemeint, der für diesen Thread
> insgesamt verantwortlich ist.
> dem Held der TKom.
> und in keinster weise du, insofern also nix für ungut.
OK, alsch verstanden… Sorry ;) > Und ansonsten hab ich deine Erklärungen ursprünglich leider den
> Ausführungen diese Managers (was der genau managed weiss ich nicht,
> vielleicht sein schwarzes Loch im Hirn?) folgend verstanden.
> Und das geht mir dann gegen den Strich.
Hmmm… ich weiß nicht, ich hatte einen artikulatioonstechnisch
schlechten Tag..
> Es gab im Forum nachdem ich dieses komplette Forum durchgegangen bin,
> den einen oder anderen Post, bei dem es mir wichtig war, das nochmal
> zu erwähnen wie das so ungefähr aussieht, und wer ungefähr was
> bezahlt.
Ich habe ganz ehrlich gesagt keine konkrete Vorstellung, was bezahlt
wird, aber ich weiß auch, dass man für die Übertragung der Daten
bezahlt, egal ob man nun anbietet oder nimmt. Sonst wäre es den
Website-Hostern ja auch egal, wieviel man überträgt
> Und auch deine erläuterungen klangen eher so, als ob sich das Netz
> nur durch gegenseitige Zwänge aufrecht erhalten würde, und lies eine
> Interpretation als teilweise zustimmend zu.
Zwänge sind schon da, aber es sind keine gegenseitigen Zwänge. Dabei
handelt es sich um Sachzwänge.. Irgendwer hat hier mal etwas davon
erwähnt, dass eine DSL-Leitung ohne Inhalte nur eine Menge Kupfer im
Boden ist.. andererseits ist eine Website ohne Internetzugriff auch
nur eine Ansammlung von Einsen und Nullen.
Ich wollte eigentlich das Gegenteil ausdrücken, wenn jetzt der
Zugangsanbieter vom Contentanbieter Geld für die Weiterleitung haben
möchte, und dieses Geld nicht bezahlt wird, müsste ja die
Weiterleitung eingestellt werden. Das bedeutet der Contentanbieter
hat weniger Kunden für seine Seite.. andererseits hat der
Leitungsanbieter weniger Seiten für seine Kunden. Also haben beide
einen Schaden, wobei IMHO der des Leitungsanbieters höher ist,
zumindest wenn es sich um eine wichtige Seite handelt. Sie sind
nunmal aufeinander angewiesen.
> > > ihr habt das Internet, und es ist die einzige menschliche erfindung
> > > die tatsächlich über sich selbst auskunft geben kann. Weder das Rad
> > > erklärt sich selber, noch das Auto erklärt die Bedinungsanleitung für
> > > sich selbst.
> > Hmmm… Das Buch? Das Radio, das Fernsehen? Die _Sprache_?? Oder auf
> > deutsch: Alle Medien??
>
> ähhh. nein.
> Die Funktionsweise des WEb/Internet ist tatsächlich in keinem anderen
> Medium so leicht und direkt aufzufinden.
> Kein Medium und kein Nutzwerk im allgemeinen gibt so bereitwillig und
> schnell auskunft über alle einzelheiten seiner Selbst wie das Netz.
Lies deinen Text :P Du hast geschrieben, dass Internet ist das
einzige, was sich selbst erklären kann.. von leicht und direkt steht
da nix :P ;) > > > “just fuckin google it”
>
> feststehender Begriff!
Das macht es nicht besser…
> > Danke, ich weiß wies funktioniert..
>
> klang nicht so. dann ists aber ja gut.
Ich verstehe das Internet für meine Begriffe besser als die meisten..
sogar besser als die meisten hier würde ich fast sagen.
> > und ich google grundsätzlich
> > nicht.. Ich benutze höchstens eine Suchmaschine.
>
> wenn du meinst. Surf wohin du willst.
Danke, das mach ich eh :P > wenns aber dann um interna geht, dürfen wir bitte bei diesem
> “Neudeutsch” bleiben, ja? Oder muessen jetzt programmiersprachen auch
> noch übersetzt werden, damit ein paar eingewöhnungsfaule auch glauben
> können das Sie was verstehen würden? Viel Spass mit der Liste des
> VDS….
Ich versuche es so zu halten, wenn es gleicheinfache Begriffe in
“Alt-”deutsch gibt, dass ich die dann Benutze… Ich rede zum
Beispiel selten von einem Computer, einfach weil ich von meinem Vater
die älteren Begriffe (in dem Fall Rechner) gewohnt bin.
>
> > Danke für das Gespräch
>
> von mir aus.
> bis demnächst.
Bis denne, und ja ich bin inconsequent..

16. April 2008

Geld, Falschgeld und der Geldkreislauf. - Was ist Geld? - Liquiditätskrise hält an

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 23:06

geldist Geld?
Vier Freude, der Wirt, der Computer-Fachhändler, der Maler-Meister
und der Kfz-Händler, trafen sich jede Woche am Stammtisch bei Ihrem
Freund dem Wirt. Eines Tages, an einem Mittwoch Abend so gegen 19 Uhr
kam ein Fremder in die Gaststätte, der den Wirt bat, einen 1.000
Euro-Schein in Verwahrung zu nehmen, da er nicht in der Dunkelheit
mit so viel Geld unterwegs sein wollte. In fünf Wochen würde er
wieder zurückkommen und das Geld abholen.
Dem Computer-Fachhändler fiel ein, dass er einen sehr guten Computer
mit allen Extras im Sonderangebot hatte. Der Computer würde gerade
1.000 Euro kosten und könnte den störanfälligen, veralteten Computer
des Wirts ersetzen. “Aber die 1.000 Euro gehören doch nicht mir,
sagte der Wirt. In fünf Wochen hast du das Geld leicht wieder
eingenommen, sagte der Computer-Fachhändler. So kaufte der Wirt den
neuen Computer und war glücklich. Das Geld hatte jetzt den Besitzer
gewechselt.
Jetzt redete der Maler-Meister dem Computer-Fachhändler zu, doch
seinen Laden mal wieder neu streichen zu lassen. Er würde ihm für
1.000 Euro alles zurecht machen. So wechselte das Geld erneut den
Besitzer, und der Computer-Laden erstrahlte in neuem Glanz.
Nun fiel dem Kfz-Händler ein, dass der Maler-Meister schon immer
gerne Leicht-Metall-Felgen für seinen Pkw wollte. Er wäre bereit, dem
Maler-Meister die Felgen für einen schlappen Tausender zu überlassen.
Der Maler-Meister kaufte die Felgen und war sichtlich stolz über das
neue Aussehen seines Pkws. Das Geld hatte inzwischen erneut den
Besitzer gewechselt.
Der Kfz-Händler sprach nun seinen Freund den Wirt an, ob der Wirt die
bevorstehende silberne Hochzeit des KFZ-Händlers und seiner Gattin
ausrichten könne. Der Wirt meinte, das würde er sehr gerne tun und er
würde die komplette Feier für den Gesamtpreis von 1000 Euro
ausrichten. Daraufhin feierten sie ein rauschendes Fest und die 1000
Euro wechselten jetzt wieder den Besitzer und waren nun wieder in den
Händen des Wirtes.
Nun waren auch die fünf Wochen um und der Fremde erschien in der
Gaststätte um seine 1000 Euro abzuholen. Der Wirt händigte dem
Fremden seinen hinterlegten Tausender wieder aus. Der Fremde bedankte
sich artig für den guten Dienst und zeriss den Schein in tausend
kleine Schnipsel und warf sie in den Abfall. Leider, das hätte er in
der Zwischenzeit erfahren, wäre der 1000 Euro Schein Falschgeld -
denn es gibt gar keinen 1000 Euro Schein.
Die Moral von der Geschicht ?

Re: Google und Ebay wollen Geld von der Telekom - Telekom will Geld von Webanbietern

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 20:02

mit-dem-geld-30012008.htm”>geldu deutsch: beide sind voneinander abhängig, und sollten sich das mal
> überlegen. Was würde eine Nutzungsgebühr bringen? Wenn man sie nicht
> bezahl hat, dann hat ja nicht nur der den Schaden, der eben nicht
> bezahlt hat, sondern auch der, der nicht bezahlt wurde…
nochmal, zum mitschreiben:
Der Contenanbieter zahlt seinen Traffic an seinen Provider.
wenn also deine Webseite bei dir gehostet wird, dann bezahlst du href=”http://www.marketingblogger.de/2008/01/mehr-geld-fuer-online-marketing-von-b2b-unternehmen-im-jahr-2008/”>für
die Leitung die von dir in die Grosse Wolke Internet geht.
die Fortleitung deines sogenannten Traffic übernimmt also dann (ab
deiner Dose) dein Provider. dieser selbst tauscht diesen an diversen
Knoten Punkten (DECIX) aus, und schickt ihn dann in das Netz des
Kunden (der mit der Flatrate oder mit der Volumenabrechnung).
Dabei verdient, egal ob die Telekom hierbei auch Traffic
weitergeleitet hat im übrigen auf jeden Fall (egal ob du bei einem
Local Provider bist, oder bei der TCom) mit, da sie das anrecht der
letzten Meile hat, will sagen, dein sogenannter
Telefon/Internetprovider zahlt auf jeden Fall an die Telekom.
BSP:
Kunde von kleinem Provider auf dem Telefonica Backbone,
Server/Dienst: World of Warcraft.
von Kunde geht der Traffic raus
(bezahlung an die TKom, wegen Leitungsmiete für letzte Meile bei
deinem DSL Provider),
ebenso dein Internetprovider (foxtel, als fiktives Beispiel, hier
wird deine Flatrate bezahlt, dieser bezahlt dann seinen
Backbone/Carrier), der liefert das an seinen peering Partner
bestenfalls direkt an telia (Provider bei dem die WOW Server stehen)
und diese wiederum rechnen mit blizzard ab (der Traffic der bei den
WOW Servern rausgeht wird bei telia bezahlt)
bist du telekom Kunde siehts halt noch geiler für TKom aus:
lauf ist:
von dir (über Flatrate und DSL und ISDN hat da die TKom schon so 40
Euro verdient)
über TKom Backbone (keine Traffickosten)
zu telia (wofür dann wieder blizzard zahlt)
je nachdem ob noch weitere Provider dazwischen leigen haben die
natürlich auch vereinbarungen mit den entsprechenden angeschlossenen
Netzpartnern.
Tatsache also:
für diesen Traffic wird bereits mehrfach bezahlt, es ist keineswegs
so, das irgendjemand hier in der zwischenzeit noch nix bezahlt hätte.
Es ist ebensowenig so, das der Betrieb von Content in irgendeiner
Weise billig wäre, tatsache machen die Traffickosten häufig den
grössten Teil an Kosten beim Conentanbueter aus was unter anderem der
Grund ist, weshalb Blizzard seine Updates per Bittorent anbot.
Und genau deshalb solltest du, ebenso wie dieser grossgewordenen
Zipfel sich nochmal gedanken um diese wie selbsverständlich genutzte
Technik machen.
Und nochwas, (und das gilt für diesen Volltrottel da oben noch mehr):
ihr habt das Internet, und es ist die einzige menschliche erfindung
die tatsächlich über sich selbst auskunft geben kann. Weder das Rad
erklärt sich selber, noch das Auto erklärt die Bedinungsanleitung für
sich selbst.
Das Internet schon, es erklärt alles, man muss nur danach gucken.
Nutzt diese Möglichkeit.
oder neudeutsch:
“just fuckin google it”

Re: Google und Ebay wollen Geld von der Telekom - Telekom will Geld von Webanbietern

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 05:03

geldSzenario B (auch so zum Spasss))
>
> Eben meldeten sich Google, Amazon und Ebay zu Wort:
>
> Man wolle ab dem 1.7.2006 Geld von der Telekom haben,
> und zwar kräftigst.
> Schliesslich könne es nicht sein das man durch seine
> attraktiven Dienste die Vermarktungschancen von
> DSL-Zugängen der Telekom fördere. Seit den 90er
> Jahren sei DSL zum Marktrenner geworden, was
> nicht zuletzt auch der Verdienst von neuen
> Diensten sei.
> Eine Telekom, die so von Ihrem Kundenzuwachs
> so stark profitiere müsse zahlen, denn ansonsten
> würde man sich überlegen die Dienste einzustellen,
> oder nur noch nicht Telekom-Kunden verfügbar zu machen.
>
> Die Zeiten aus den 90er Jahren sei halt jetzt vorbei.
> Als Beweis wurden die Kursverläufe der letzten Jahre
> angeführt, und aus denen sei deutlich zu erkennen
> wer hier die wertvolleren Dienste anbieten würde.
>
> Man könne es auch auf eine einfache Formel bringen:
> DSL ohne Inhalte = Kupfer im Boden.
>
> (SpassEnde)
>
> VGf
Dasselbe Thema existiert zurzeit beim Thema “TV über das Internet”.
Auch hier streiten sich die Inhalteanbieter (= TV-Sender) und die
Bereitsteller der DSL-Infrastruktur (=Telkos wie die Deutsche
Telekom), wer denn nun wen bezahlen müsse.
Die Inhalteanbieter argumentieren: “Wir liefern euch die Inhalte,
aufgrund derer ihr erst eure DSL-Anschlüsse vermarkten könnt”,
während die Telkos argumentieren: “Wir stellen die Infrastruktur
bereit, ohne die niemand eure Inhalte nutzen kann”.
Man darf gespannt sein, wie das ausgeht.

15. April 2008

Geld! Geld! Schaffe schaffe Geschäftle mache… - Goldene Zeiten für Internet-Portale bald…

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 18:03

geld man so diese Artikel liest, so auch den zu den Usern über 50,
ebenfalls von heute, beschleicht einen das ungute Gefühl, dass das
Internet für viele offenbar nur aus drei Gründen interessant ist:
1. Geld scheffeln!
2. Mehr Geld scheffeln!!
3. Noch viel mehr Geld scheffeln!!!
Der “Surfer” ist lediglich dummes Einkaufsvieh, das massivst beworben
und gemolken werden soll. Produziert wird von manchen Anbietern
lediglich inhaltlicher Flachsinn ohne jeden Verstand und ohne jedes
Ziel — außer natürlich: Geld scheffeln!
Vertikale/horizontale/diagonale…./orale/anale….Portale, um die
Etats der werbetreibenden Industrie (wie es immer so schön idiotisch
heißt) an sich zu binden, dann mit allen Mitteln die Surfer an Land
ziehen.
Tut

Re: Geld! Geld! Schaffe schaffe Geschäftle mache… - Goldene Zeiten für Internet-Portale bald…

Abgelegt unter: Allgemein — admin @ 03:02

geldWenn man so diese Artikel liest, so auch den zu den Usern über 50,
> ebenfalls von heute, beschleicht einen das ungute Gefühl, dass das
> Internet für viele offenbar nur aus drei Gründen interessant ist:
>
> 1. Geld scheffeln!
> 2. Mehr Geld scheffeln!!
> 3. Noch viel mehr Geld scheffeln!!!
Du hast es erkannt. Willkommen in der Marktwirtschaft.
> Der “Surfer” ist lediglich dummes Einkaufsvieh, das massivst
> beworben
> und gemolken werden soll. Produziert wird von manchen Anbietern
> lediglich inhaltlicher Flachsinn ohne jeden Verstand und ohne jedes
> Ziel — außer natürlich: Geld scheffeln!
Mein Gott. Was Du da doch für interessante neue EInsichten hast!
Sag mal: hast Du schon mal deinen Fernseher eingeschaltet? Ist Dir
dabei noch nicht aufgefallen das das, was DU gerade beschrieben hast
ganz normal und alltäglich ist?
Schonmal bemerkt was mit Pokemon so abgeht?
> Manche Leute mit solch dramatisch eingeschränktem Horizont mögen ja
> tatsächlich Kinder haben - die tun mir dann sehr leid.
Du bist schon mittendrin dabei. Mach die Augen auf!
> Grußi - aber manchmal ko… mich das einfach alles an.
Wenn DIch das jetzt alles total deprimiert schau Dir einfach den
Film “Fight Club” an, der beschäftigt sich mit dem von Dir
beschriebenen Problem :-) Lace

« Vorherige SeiteNächste Seite »

läuft stressfrei mit WordPress ( WordPress.de )