Wunsch Geld

geldSzenario B (auch so zum Spasss))
>
> Eben meldeten sich Google, Amazon und Ebay zu Wort:
>
> Man wolle ab dem 1.7.2006 Geld von der Telekom haben,
> und zwar kräftigst.
> Schliesslich könne es nicht sein das man durch seine
> attraktiven Dienste die Vermarktungschancen von
> DSL-Zugängen der Telekom fördere. Seit den 90er
> Jahren sei DSL zum Marktrenner geworden, was
> nicht zuletzt auch der Verdienst von neuen
> Diensten sei.
> Eine Telekom, die so von Ihrem Kundenzuwachs
> so stark profitiere müsse zahlen, denn ansonsten
> würde man sich überlegen die Dienste einzustellen,
> oder nur noch nicht Telekom-Kunden verfügbar zu machen.
>
> Die Zeiten aus den 90er Jahren sei halt jetzt vorbei.
> Als Beweis wurden die Kursverläufe der letzten Jahre
> angeführt, und aus denen sei deutlich zu erkennen
> wer hier die wertvolleren Dienste anbieten würde.
>
> Man könne es auch auf eine einfache Formel bringen:
> DSL ohne Inhalte = Kupfer im Boden.
>
> (SpassEnde)
>
> VGf
Dasselbe Thema existiert zurzeit beim Thema “TV über das Internet”.
Auch hier streiten sich die Inhalteanbieter (= TV-Sender) und die
Bereitsteller der DSL-Infrastruktur (=Telkos wie die Deutsche
Telekom), wer denn nun wen bezahlen müsse.
Die Inhalteanbieter argumentieren: “Wir liefern euch die Inhalte,
aufgrund derer ihr erst eure DSL-Anschlüsse vermarkten könnt”,
während die Telkos argumentieren: “Wir stellen die Infrastruktur
bereit, ohne die niemand eure Inhalte nutzen kann”.
Man darf gespannt sein, wie das ausgeht.