Re: Kein Geld fuer die Kommunen, aber GEld um es MS in den Arsch zu schieben … - NRW-Landesverwaltung stellt auf Microsof… - März 26, 2008 -

geldenn sich jemand einen Ferrari kauft, um damit z.B. einen Sack Zement
> 200m weit zu befördern, als Ersatz für einen Schubkarren, ist Ferrari
> dann daran Schuld, das es ziemlich unpraktisch ist? Nein, aber möglicherweise der Ferrariverkäufer (=Microsoft). Dem kann
man bis zu einem bestimmten Punkt nicht mal einen Vorwurf machen. Er
will ja schließlich seine Autos verkaufen und nicht die Leute in den
nächsten Baumarkt schicken.
> Wer Dinge/Funktionen nicht nutzt, für die er zahlt, kann den
> Hersteller nicht dafür verantwortlich machen, dass er das Produkt für
> eine anderen Verwendungszweck entwickelt hat.
Doch, kann man. Wir reden hier von Microsoft. Einem Monopolisten, der
ein agressives Marketing betreibt.
> Es gibt aber Anwendungsfälle und Geschäftsprozesse, bei den diese
> Funktionen sehr wohl Sinn machen und z.B. StarOffice/OO/XY definitiv
> keine Alternative ist.
Das hat keiner bestritten. Es ist aber oft so, daß sich nicht die
Lösungen nach den Geschäftsprozessen richten, sondern die
Geschäftsprozesse nach den augenscheinlichen Lösungen (z.B. MS
Office).
> Keiner wird gezwungen um nur einen Brief, Email oder Präsentation zu
> erstellen auf MS Office 2003 zu “wechseln”; heutzutage, bei den
> Alternativen, wo es nur auf einfache Funktionen ankommt, umso
> weniger.
Praktisch wird man aber leider doch gezwungen.